Court ruling № 75509697, 26.07.2018, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
26.07.2018
Case No.
1940/1435/18
Document №
75509697
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 1940/1435/18

26 липня 2018 року м.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:визнати незаконним неправомірні дії з боку Апарату Верховної Ради України у формі невирішення по суті питань, порушених у заяві ОСОБА_1 від 23 червня 2018 року за вих №ВСВ-9161-09-28/2302-К/2018, а саме непроведення перевірки на предмет того, які постанови Верховної Ради України були приховані (а також які постанови були опубліковані, але без додатків до даних постанов) від ОСОБА_1В та інших громадян України за період з 01 січня 1992 року по 23 червня 2018 року шляхом їх невміщення в базу даних Верховної Ради України""Законодавство України" та неопублікування в газетах "Голос України" та "Урядовий кур'єр", нез'ясування причин та підстав недоведення до відома та відома громадян України даних постанов (чи додатків до даних постанов) по кожній конкретній постанові (у формі заборони офіційного оприлюднення тієї чи іншої постанови, хто на підставі чого заборонив оприлюднювати ту чи іншу постанову), ненадання ОСОБА_1, як заявнику на його вимогу відомостей по всіх постановах Верховної Ради України за період з 01 січня 1992 року по 23 червня 2018 року, які не публікувались, зобов'язати Аарат Верховної Ради України розглянути та надати відповідь по суті заяви від 23 червня 2018 року за вих.№ВСВ-ВСВ-9161-09-28/2302-К/2018, стягнути в користь ОСОБА_1 моральну шкоду 130305,00 грн, відшкодування провести за рахунок Державного бюджету.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У відповідності до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 заявляє позовні вимоги лише до одного з відповідачів, Апарату Верховної Ради України.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб:

1) сформувати позовні вимоги до кожного із відповідачів;

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 серпня 2018 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75509697 ?

Документ № 75509697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75509697 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75509697 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75509697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75509697, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 75509697, Ternopil District Administrative Court was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 75509697 refers to case No. 1940/1435/18

This decision relates to case No. 1940/1435/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75509689
Next document : 75509702