Court ruling № 75508982, 12.07.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Київ № 826/3812/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Патратій О.В., розглянувши відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовомНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС Україна ЛТД" простягнення штрафних санкцій в розмірі 2500,00 грн.за участю представників сторін:

представник позивача, Руше М.Д.,

представник відповідача, не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до суду з адміністративним позовом в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС Україна ЛТД" до Державного бюджету України штраф у сумі 2 500,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2018 року адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено повністю.

На виконання вищезазначеного рішення видано виконавчий лист від 02.06.2018 року.

03.07.2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №826/3812/18, а саме не вірно зазначено суму "тринадцять тисяч шістсот " замість "дві тисячі п'ятсот".

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2018 року заяву призначено до розгляду.

В судове засідання з'явився представник позивача, подану заяву підтримав, представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини першої ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У частині першій статті 374 КАС України зазначається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Підсумовуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що заяву про виправлення описки в виконавчому листі слід задовольнити, правильно читати "дві тисяі п'ятсот" замість "тринадцять тисяч шістсот".

Керуючись статтями 205, 248, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №826/3812/18, виданому 02.06.2018 року, а саме: замість помилково вказаної суми "тринадцять тисяч шістсот" зазначити вірну суму"дві тисячі п'ятсот".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.

Суддя О.В. Патратій