
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
25 липня 2018 року м. Київ№ 826/17443/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до 1) Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Замфіра Олега Миколайовича,
2) Приватного нотаріуса Євдокимова Сергія Миколайовича,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора, на стороні позивача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Троянівське",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Арапідіс Македон
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Замфіра Олега Миколайовича, приватного нотаріуса Євдокимова Сергія Михайловича, в якому просить суд:
- скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 09.11.2017 12871050043000419; Замфір Олег Миколайович; Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників" щодо Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське", код ЄДРПОУ 32746583;
- скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: "Внести зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 09.11.2017 12871070042000419; Замфір Олег Миколайович; Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області; зміна керівника юридичної особи" щодо Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське", код ЄДРПОУ 32746583;
- скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 07.12.2017 12871050048000419; Євдокимов Сергій Михайлович; Приватний нотаріус Євдокимов С.М.; зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників.
Ухвалою суду від 26.12.2017 відкрито провадження у справі.
25.07.2018 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись положеннями ст.ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Замфіра Олега Миколайовича, Приватного нотаріуса Євдокимова Сергія Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.
Суддя М.А. Бояринцева
The court decision No. 75508645, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/17443/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: