Court ruling № 75508482, 18.07.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/135

У Х В А Л А

18 липня 2018 року м. Київ № 826/3388/18

за позовомОСОБА_1 доНаціонального агенства з питань запобігання корупції про поновлення на роботі , Суддя О.В.Головань Секретар І.В. Галаган

Представники:

Позивач: ОСОБА_1

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача: Науменко О.П.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконним та скасування наказу від 10.10.2017 року № 494-к/тр, поновлення на роботі на посаді керівника Департаменту фінансового контролю та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05.03.2018 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2018 р.

18.07.2018 року позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме - інформації у оператора мобільного зв'язку щодо ідентифікації клієнтів СМС-листування позивача з іншими особами щодо обставин роботи у НАЗК.

Присутній представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що надане позивачем листування не містить інформації, що має значення для справи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку присутніх учасників, суд вважає за можливе його задовольнити для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи.

В той же час, оцінка зібраних доказів буде здійснюватися в судовому засіданні за їх сукупністю.

На підставі вищевикладеного, ст. 9, 80, 180 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2.Витребувати у Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (вулиця Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601) дані:

- про абонентів мобільних номерів телефонів 050 691 35 17, 050 948 33 89, 099 284 14 01;

- про телефонні дзвінки між вказаними абонентами в період з 16.06.2017 року по теперішній час;

- про текстові повідомлення між вказаними абонентами за період з 16.06.2017 року по теперішній.

3. У випадку неможливості надати докази, які витребовує суд, повідомити про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.В. Головань