
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 липня 2018 р. Справа №805/3210/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., при секретарі судового засідання - Лопушанському Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про зобов'язання виплатити винагороду за безпосередню участь в АТО
за участю:
від позивача - ОСОБА_2
від другого відповідача - Парамзіна Т.В.
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2017, яка залишена без змін постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017, позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про зобов'язання виплатити винагороду за безпосередню участь в АТО за період з 18.03.2016 року по 23.03.2017 року у розмірі 91451,62 гривень. - задоволено частково, зобов'язано Військово-цивільну адміністрацію м. Авдіївка Донецької області виплатити ОСОБА_1 винагороду за безпосередню участь в АТО за період з 26.01.2017 по 26.02.2017 у розмірі 2 693,09 гривень, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.05.2018 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 скасовано, оскільки судами попередніх інстанцій не встановлено чи брав позивач безпосередню участь у воєнних конфліктах чи антитерористичній операції, інших заходах в умовах особливого періоду та протягом якого часу. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з Антитерористичного центру при Службі безпеки України доказів безпосередньої участі ОСОБА_1 в АТО.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Частинами 1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі ч. 4 ст. 9 цього Кодексу суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі наведеного суд вважає за необхідне отримати від Антитерористичного центру при Службі безпеки України докази безпосередньої участі ОСОБА_1 у воєнних конфліктах чи антитерористичній операції, інших заходах в умовах особливого періоду, - із визначенням періоду такої участі.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 242, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Антитерористичний центр при Службі безпеки України (01010, м. Київ, вулиця Московська, будинок 5/2; 01601 м. Київ 1, вулиця Малопідвальна, 16) надати суду докази безпосередньої участі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у воєнних конфліктах чи антитерористичній операції, інших заходах в умовах особливого періоду, - із визначенням періоду такої участі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.
The court decision No. 75508370, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/3210/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: