Справа № 2с- 23/10
У Х В А Л А
Про скасування судового наказу
26 січня 2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
АН О.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2н- 10811\09,
В с т а н о в и в:
26.10.2009 року до суду надійшла заява Комунального житлового підприємства № 35 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги з боржника ОСОБА_1.
28.10.2009 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу АН О.В. виніс наказ згідно якого наказав: Стягнути з ОСОБА_1 на користь КЖП - 35 ( м. Кривий Ріг 56 м\р Сонячний 22а) на розрахунковий рахунок 26008113000346КОД 20247412 Харківської обл.. ф. АКБ « Укрсоцбанк» МФО 351016 заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмірі 338 гр-н 29 коп. Стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. на користь держави.
24.12.2009 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування наказу, в якій заявник посилається на те, що він не згоден з сумою заборгованості та підстав стягнення
На підставі викладеного, керуючись ст.106 ЦПК України, суд
У х в а л и в
Відмінити судовий наказ за справою № 2н- 10811\09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КЖП - 35 ( м. Кривий Ріг 56 м\р Сонячний 22а) на розрахунковий рахунок 26008113000346КОД 20247412 Харківської обл.. ф. АКБ « Укрсоцбанк» МФО 351016 заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмірі 338 гр-н 29 коп. Стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. на користь держави.
Ухвала оскарженню не підлягає. Позивач вправі звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Суддя О.В. АН
The court decision No. 7550825, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2с-23/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: