Court ruling № 75508015, 25.07.2018, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/657/18

УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з’явилися представники сторін.

Представник третьої особи Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 90).

Третя особа ОСОБА_3 також подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 62).

31 травня 2018 року судом було постановлено ухвалу про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_4 копії нотаріальної справи, заведеної під час укладення та посвідчення іпотечного договору, реєстраційний номер 1386 від 01 червня 2007 року, сторонами якого були КП "Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" Житомирської обласної ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Примірник вказаної ухвали приватний нотаріус ОСОБА_4 отримала 05 червня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 125).

02 липня 2018 року судом було постановлено ухвалу про повторне витребування згаданих доказів, яку приватний нотаріус ОСОБА_4 отримала 13 липня 2018 року (а.с. 144), однак станом на 25 липня 2018 року витребувані докази так і не надала, причини неможливості надання доказів не повідомила.

У зв’язку ненаданням витребуваних доказів представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про повторне витребування документів.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повторно витребувати вищезгадані докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи до 12-00 год. 10 вересня 2018 року.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) копію нотаріальної справи, заведеної під час укладення та посвідчення іпотечного договору, реєстраційний номер 1386 від 01 червня 2007 року, сторонами якого були КП "Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" Житомирської обласної ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Роз’яснити приватному нотаріусу ОСОБА_4, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143, 148 ЦПК України, а саме: штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік