Court ruling № 75507767, 25.07.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2018 р.

№ 814/2166/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом

Департамента житлово - комунального господарства Миколаївської обл., вул. Адм. Макорова, 7, Миколаїв, 54030

до

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,

вул. Космонавтів, 61, Миколаїв, 54056

про

скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.03.2017р. адміністративний позов Департамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради задоволено, скасовано припис управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області від 23.09.2016 р. № 130 та присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на користь Департамента Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради судові витрати в розмірі 1378 гривень.

На виконання вказаного судового рішення 12.06.2018 року судом видано виконавчий лист.

25.07.2018 від Департамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради надійшла заява про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №814/2166/16 шляхом стягнення з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) на користь Департамента Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (вул. Ад. Макарова, 7, Миколаїв, 54030, 03365707) судові витрати в розмірі 1378 грн.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 378 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 31 липня 2018 р.р. - 10:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко