
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4176/18 Справа № 203/1246/18 Головуючий у 1 й інстанції - Казак С. Ю. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача Демченко Е.Л. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 квітня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_3 (заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", центральний відділ державної виконавчої служби м.Дніпра головного ттериторіального кправління юстиції у Дніпропетровській області) про визнання неправомірними дії державного виконавця щодо відриття виконавчого провадження, забов'язання скасувати постанову про відкриття виконавчого проваждення, -
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку зі звільненням з посади 17 липня 2018 року судді-доповідача Пономарь З.М. 19 липня 2018 року проведено повторний автоматичний розподіл справи.
За наслідками автоматичного розподілу справ мені, як судді-доповідачу, надійшла вказана справа.
На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 квітня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_3 (заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", центральний відділ державної виконавчої служби м.Дніпра головного ттериторіального кправління юстиції у Дніпропетровській області) про визнання неправомірними дії державного виконавця щодо відриття виконавчого провадження, забов'язання скасувати постанову про відкриття виконавчого проваждення.
Суддя Е.Л.Демченко
The court decision No. 75507599, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 203/1246/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: