УКРАЇНА
П’ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-60/10
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26 січня 2010 р. м. П’ятихатки
П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Резніченка М.С., при секретарі Москалець А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.ст. 526, 527, 549, 553, 554, 611, 625, 651, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 81 ч. 3 п. 4, 88 ч. 3, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
В и р і ш и в:
Позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 і ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 2663312541солідарно на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, 49, р/р 26506001039001 у ДФ АТ «Індекс-банк», ЗКПО 33274256, МФО 307015) 5473 гривні 16 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також сплачені 54 гривні 73 копійки судового збору і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 7550741, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-60/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: