Court ruling № 75506745, 26.07.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2018 року Справа №0440/5083/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши в письмовому провадженні розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «БЛОК ЛТД» про виправлення описки ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «БЛОК ЛТД» про виправлення описки ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 року у справі № 0440/5878/17.

Зазначена заява обґрунтовується посиланням на ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з такого.

Матеріалами справи підтверджено, що 23.07.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «БЛОК ЛТД» надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 24.07.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «БЛОК ЛТД» про забезпечення позову - задоволено частково.

Зупинено дію рішення Кам'янської міської ради від 22.06.2018 року № 1134-25/VII «Про надання дозволу Комунальному підприємству Кам'янської міської ради «ЕКОСЕРВІС» на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для організації благоустрою» до набрання законної сили рішенням у справі № 0440/5083/18.

Заборони Кам'янській міській раді та її посадовим особам вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо будь-якого надання Комунальному підприємству Кам'янської міської ради «ЕКОСЕРВІС» земельної ділянки за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, 351, у тому числі, але не виключно для здійснення благоустрою, у власність, постійне користування, оренду, суперфіцій, емфітевзис або встановлення сервітуту щодо земельної ділянки за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, 351, у тому числі, заборонити приймати рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення Комунальному підприємству Кам'янської міської ради «ЕКОСЕРВІС» земельної ділянки за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, 351, до набрання законної сили рішенням у справі № 0440/5083/18.

У задоволенні решти вимог - відмовлено.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Блок ЛТД» (місцезнаходження юридичної особи: 51921, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Братська, 10/9, ідентифікаційний код юридичної особи 19142866).

Відповідач: Кам'янська міська рада (місцезнаходження юридичної особи: 51931, Дніпропетровська область, місто Камянське, майдан Петра Калнишевського, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 24604168).

При цьому, у тексті ухвали допущено описки, зокрема:

- замість «Заборонити Кам'янській міській раді та її посадовим особам вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо…» зазначено «Заборони Кам'янській міській раді та її посадовим особам вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо…»;

- замість « 51921, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Братська, будинок 10, квартира 9» зазначено « 51921, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Братська, 10/9»;

- замість ««Про надання дозволу Комунальному підприємству Кам'янської міської ради «ЕКОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 30257243) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для організації благоустрою» зазначено ««Про надання дозволу Комунальному підприємству Кам'янської міської ради «ЕКОСЕРВІС» на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для організації благоустрою».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, у решті вимог заяви слід відмовити, оскільки зазначені позивачем вимоги, зокрема: про відсутність в тексті ухвали суду від 24.07.2018 року назви сторін (стягувач, відповідач) та строку пред'явлення ухвали до виконання, фактично є вимогами про доповнення резолютивної частини ухвали, що не відповідає інституту виправлення описки.

За таких обставин, заява позивача про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «БЛОК ЛТД» про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити описки у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 р. у справі № 0440/5083/18, зазначивши:

- «Заборонити Кам'янській міській раді та її посадовим особам вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо…» замість «Заборони Кам'янській міській раді та її посадовим особам вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо…»;

- « 51921, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Братська, будинок 10, квартира 9» замість « 51921, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Братська, 10/9»;

- «Про надання дозволу Комунальному підприємству Кам'янської міської ради «ЕКОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 30257243) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для організації благоустрою» замість ««Про надання дозволу Комунальному підприємству Кам'янської міської ради «ЕКОСЕРВІС» на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для організації благоустрою».

У задоволенні решти заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна