Court ruling № 75506429, 26.07.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3778/18

категорія 8.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 липня 2018 року, постановленій щодо позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішення,

встановив:

18 липня 2018 року до суду надійшов указаний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія".

Перевіривши, після одержання позову, чи відповідає він вимогам, установленим Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що при подачі позову до суду позивачем не дотримано вимог ст.ст. 160-161 вказаного Кодексу та постановлено ухвалу від 24 липня 2018 р. про залишення позовної заяви без руху.

У вказаній ухвалі судом встановлено позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду, зокрема: доказу доплати судового збору в розмірі 64024 грн.

Проте при комп'ютерному наборі реквізитів для справляння судового збору допущено описку.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В силу приписів ч. 2 ст. 253 згаданого Кодексу питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 24 липня 2018 року описку в частині зазначення реквізитів при сплаті (доплаті) судового збору до Житомирського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія".

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року допущену описку.

Вважати правильними для доплати судового збору наступні реквізити: отримувач коштів - УК у м.Житомирі/Житомир/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38035726; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 34310206084009; наявність відомчої ознаки - « 84» Окружні адміністративні суди; найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України,050); код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали суду від 24 липня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.Ю. Романченко

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду