
Справа № 275/601/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2018 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , за участі секретаря с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Брусилів справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 09.07.2018 року о 15:00 на а/д Київ-Чоп водій ОСОБА_2, керуючи ТЗ днз АА 8360 КА, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної швидкості та безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на відбійник та допустив перекидання транспортного засобу, що спричинило його пошкодження.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
20.07.2018 року до суду надійшло клопотання правопорушника ОСОБА_2 про розгляд справи за місцем проживання.
Враховуючи викладене, суддя вважає можливим справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 276, 278 КУпАП та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 75505664, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 275/601/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: