Court ruling № 75502253, 26.07.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 126/1858/18

Провадження №11-п/772/1004/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бурденюка С.І.

суддів: Мішеніної С.В., Спринчука В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання голови Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І. про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 153 КК України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до подання, 12.07.2018 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 153 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількостів суддів для розподілу справи.

В Бершадському районному суді за штатом обліковується шість суддів.

У судді Хмель Р.В. 25.04.2017 року закінчилися повноваженння. У судді Рудь О.Г. 12.10.2017 року закінчились повноваження.

Суддя Гуцол В.І. знаходиться у відпустці до 03.08.2018 року.

Суддя Губко В.І. слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Учасники провадження в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджало апеляційному розгляду.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Обговоривши подання голови Бершадського районного суду Вінницької області, апеляційний суд вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданої вище скарги у Бершадському районному суді Вінницької області, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дану скаргу слід направити в Чечельницький районний суд Вінницької області, який є територіально наближеним.

Керуючись ст.34 КПК України апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І. - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 153 КК України, - направити для розгляду по суті в Чечельницький районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Бурденюк С.І. Спринчук В.В. Мішеніна С.В.