
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/316/2018
Справа № 134/723/18
УХВАЛА
Іменем України
23 липня 2018 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Баденюк О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крижопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
18 липня 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитної угоди недійсною та розірваною, в зв’язку з істотною зміною обставин.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно поштового повідомлення (а.с. 36) ОСОБА_1 отримав копію позовної заяви разом з ухвалою про відкриття провадження 19 червня 2018 року.
В ухвалі про відкриття провадження у справі (а.с. 31) відповідачу було визначено п’ятнадцятиденний строк для подачі відзиву з дні вручення ухвали.
Тобто відповідач ОСОБА_1 з зустрічним позовом звернувся за межами строків для подання відзиву, а тому на підставі ч. 3 ст. 194 ЦПК України суд повертає йому зустрічну позовну заяву та судовий збір.
Згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 193, 194, 259-261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитної угоди недійсною та розірваною, в зв’язку з істотною зміною обставин повернути заявнику.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Крижопільському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним відповідно до квитанції АБ «Укргазбанк» № 33681302 від 17.07.2018 року судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 75501802, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 134/723/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: