
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" липня 2018 р. Справа№ 910/4071/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Іоннікової І.А.
Смірнової Л.Г.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "КОТНАР-М"
на рішення господарського суду м.Києва від 07.09.2017р.
у справі №910/4071/17 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Компанії Р енд А Бейлі енд Ко (R & A Bailеy & Co)
до 1) ТОВ "КОТНАР-М"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Медіатрейдінг"
про визнання торговельних марок добре відомими та припинення порушення
прав інтелектуальної власності
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018р. було призначено повторну комісійну судову експертизу; зупинено провадження у справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2018р. було скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018р.; справу №910/4071/17 передано до Київського апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити апеляційну скаргу ТОВ "КОТНАР-М" на рішення господарського суду м.Києва від 07.09.2017р. у справі №910/4071/17 до розгляду.
2.До відома представників сторін, судове засідання відбудеться 05.09.2018р. о 13:45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
3.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді І.А. Іоннікова
Л.Г. Смірнова
The court decision No. 75501253, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/4071/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: