
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
25 липня 2018 року Справа № 915/1115/17
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,
при секретарі судового засідання Степановій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону,
54030, вул. Нікольська, 18А, м. Миколаїв;
в інтересах держави в особі позивачів:
1) Міністерства оборони України,
03168, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ;
2) квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва,
54056, пр. Миру 62А, м. Миколаїв;
до відповідачів:
1) Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області,
57113, вул. Костянтина Ольшанського, 1А, смт. Ольшанське, Миколаївська область;
2) громадської організації "Товариство військових мисливців і рибалок Миколаївського гарнізону",
54029, вул. Шосейна, 12, м. Миколаїв;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2,
54001, АДРЕСА_1;
2) ОСОБА_3,
АДРЕСА_2;
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування від 20.07.2011 року № 67; визнання недійсним свідоцтва про право власності від 11.08.2011 року серії САЕ № 463004
за участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явився;
від позивача Міністерства оборони України: Дубчак Д.В., довіреність №220/412/Д від 26.06.2018 року;
від позивача квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва: Онищенко Л.В., довіреність № 29 від 03.01.2018 року;
від відповідачів: представники не з'явилися;
від третьої особи ОСОБА_2: представник не з'явився;
від третьої особи ОСОБА_3: ОСОБА_6, довіреність №7318 від 24.11.2017 року.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор та представники відповідачів в підготовче засідання 25.07.2018 року не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
25.07.2018 року до суду від військового прокурора надійшла заява про перенесення судового засідання у зв'язку із перебуванням у відрядженні.
25.07.2018 року на електрону адресу суду від імені голови Ольшанської селищної ради надійшли заперечення на позовну заяву та заява про застосування строку позовної давності з електроно-цифровим підписом ОСОБА_7
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засіданні на 14 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобов'язати відповідача - Ольшанську селищну раду надати суду докази щодо наявності у ОСОБА_7 повноважень на підписання за допомогою електроно-цифрового підпису документів від імені голови Ольшанської селищної ради.
3. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
4. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв
The court decision No. 75501178, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1115/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: