Court ruling № 75500641, 26.07.2018, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/747/18

номер провадження 1-кс/166/333/18

У Х В А Л А

смт.Ратне 26 липня 2018 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області Лозицького Станіслава Олеговича про самовідвід в розгляді клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №420180031110000030 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

25.07.2018 року року слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О. заявив самовідвід в розгляді клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №420180031110000030 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, оскільки ОСОБА_2 є чоловіком дочки голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_3, з яким він перебуває у відносинах службової субординації, у зв'язку з чим можуть виникнути сумніви у його неупередженості.

З матеріалів кримінального провадження №1-кс/166/267/18, встановлено, що відомості в ЄРДР за №420180031110000030 від 23.03.2018 року внесені за фактом зловживанням службовим становищем державним виконавцем Ратнівського РВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_2, який є чоловіком дочки голови суду ОСОБА_3

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Згідно приписів статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді, або судді який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, з врахуванням положень ст.ст. 75, 80 КПК України, слідчий суддя Лозицький С.О. не може брати участь в розгляді даного кримінального провадження, у зв’язку з чим його заява про самовідвід у даному кримінальному провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75, 80,81 КПК України, -

у х в а л и в:

Заяву слідчого судді Лозицького Станіслава Олеговича про самовідвід в розгляді клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №420180031110000030 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України – задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №1-кс/166/267/18 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №420180031110000030 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, передати для розгляду іншому слідчому судді Ратнівського районного суду Волинської області, відповідно до вимог ч.2 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лях В.І.