
Справа № 155/961/18
Провадження № 2/161/3090/18
У Х В А Л А
"17" липня 2018 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада Горохівського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
20.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Горохівського районного суду Волинської області із позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада Горохівського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
02.07.2018 року суддя Горохівського районного суду Чонка В.В. заявив самовідвід.
13.07.2018 в порядку, установленому ч.3 ст. 14 ЦПК України справу передано для розгляду судді Кирилюк В.Ф.
У зв’язку з чим, вважаю, що справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада Горохівського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 28) на 05 вересня 2018 року о 14.00 год.
Учасникам судового розгляду надіслати копію даної ухвали.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кирилюк В.Ф.
The court decision No. 75500404, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 155/961/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: