Court ruling № 75500338, 26.07.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.07.2018
Case No.
924/642/18
Document №
75500338
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" липня 2018 р. Справа № 924/642/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Проммонтаж", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості в розмірі 15183,43 грн., 4658,19 грн. - пені, 471,73 грн. - 3% річних, 16686,50 грн. - інфляції

В С Т А Н О В И В:

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У переліку документів, доданих до позовної заяви пунктом одинадцятим зазначено: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №12699 від 16.07.2018р.

Натомість у матеріалах позовної заяви вказаний додаток відсутній, про що оператором комп'ютерного набору ОСОБА_1 у присутності інспектора Хрущ С.Г. та провідного спеціаліста ІТ ОСОБА_2 складено акт господарського суду від 24.07.2018р.

Таким чином, позивачем, в порушення вимог статті 164 ГПК України, не додано документів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на неподання документів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк по 15.08.2018р. включно.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи,

2,3,4 - позивачу (04112, АДРЕСА_1; 03124, м. Київ, а/с 20; 03124, м. Київ, ОСОБА_3Лепсе, 8)

5 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 6)

Всім рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75500338 ?

Документ № 75500338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75500338 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75500338 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75500338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75500338, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 75500338, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75500338 refers to case No. 924/642/18

This decision relates to case No. 924/642/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75500318
Next document : 75500359