Court ruling № 75499985, 26.07.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.07.2018
Case No.
911/792/18
Document №
75499985
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" липня 2018 р., м. Київ Справа № 911/792/18

Суддя Черногуз Андрій Федорович, розглянувши заяву Громадської організації “Діти Вишневого” про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 08.06.2018, якою було вжито заходи забезпечення позову у справі за позовом Громадської організації “Діти Вишневого” (01132, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 41504634) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО 2000" (01103, м.Київ, вул. Кіквідзе, буд. 1/2 код ЄДРПОУ 31242050), 2. Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08132, Київська обл., Києво-Святошинського району, місто Вишневе, вул. Святошинська, буд. 29, код ЄДРПОУ 04054628) про визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 18.04.2018 Громадської організації "Діти Вишневого" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО 2000" та до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним рішення Вишневої міської ради від 29.05.2007 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.06.2007.

08.06.2018 суд постановив ухвалу про забезпечення позову.

26.07.2018 через канцелярію суду надійшла заява Громадської організації “Діти Вишневого” про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 08.06.2018, якою було вжито заходи забезпечення позову.

Зі змісту заяви вбачається, що в ухвалі Господарського суду Київської області від 08.06.2018, якою було вжито заходи забезпечення позову, по тексту зазначено прізвище та ініціали судді без вказівки на повні ім’я та по батькові.

Згідно ч. 1 ст. 144 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги до виконавчого документа: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Перевіривши ухвалу Господарського суду Київської області від 08.06.2018, якою було вжито заходи забезпечення позову у справі №911/792/18, суд встановив, що дійсно по тексту ухвали від 08.06.2018, у зв'язку з особливостями програми Діловодства спеціалізованого суду (ДСС), було допущено технічну описку, а саме, зазначено прізвище судді та його ініціали «ОСОБА_1Ф.» та «А.Ф. Черногуз», натомість мало бути зазначено ім’я та по батькові повністю - «Черногуза Андрія Федеровича» та «Андрій Федерович Черногуз».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену по тексту ухвали Господарського суду Київської області від 08.06.2018, якою було вжито заходи забезпечення позову у справі №911/792/18, технічну описку, а саме запис «ОСОБА_1Ф.» слід читати ОСОБА_1» та запис «А.Ф. Черногуз» слід читати «Андрій Федерович Черногуз».

2. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 08.06.2018, якою було вжито заходи забезпечення позову у справі №911/792/18, залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.07.2018

Суддя Черногуз Андрій Федорович

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 75499985 ?

Документ № 75499985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75499985 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75499985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75499985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75499985, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 75499985, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75499985 refers to case No. 911/792/18

This decision relates to case No. 911/792/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75499984
Next document : 75499987