Decision № 75499946, 25.07.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018Справа № 910/7856/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал-Павер" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Енерджі" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 19921,08 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентал-Павер" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки світлих нафтопродуктів № 4 від 3 березня 2018 р. він передав останньому товар вартістю 32200 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 18240 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 109,44 грн., три проценти річних з простроченої суми 127,43 грн., пеню 1444,21 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 3 березня 2018 р. між сторонами по справі укладено договір поставки світлих нафтопродуктів № 4, згідно з якими позивач зобов'язався передати відповідачу нафтопродукти за найменуванням, в обсязі та за ціною вказаними у заявках покупця, рахунках на оплату та/або додаткових угод до цього договору, які є невід'ємними частинами договору, а відповідач - прийняти та оплатити нафтопродукти на умовах договору.

Відповідно до умов п. 4.2.1 договору оплата товару покупцем здійснюється протягом одного банківського дня з дати отримання рахунку на оплату товару.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1 договору встановлений з моменту його укладення і діє протягом поточного року до 31 грудня 2018 р., а в частині взаєморозрахунків - до їх повного виконання сторонами.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.

Поясненнями позивача викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ 114 від 10 березня 2018 р., 129 від 16 березня 2018 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу дизельного палива за договором загальною вартістю 32200 грн., а також оплати останнім товару у розмірі 13960 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 18240 грн. боргу (32200-13960), 109,44 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 127,43 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1444,21 грн. передбаченої п. 5.4 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал-Павер" Київської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Енерджі" (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-А, код 40698021) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал-Павер" (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Українська, 91, код 39708591) 18240 грн. боргу, 109,44 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 127,43 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1444,21 грн. пені, 1762 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар