
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.07.2018м. ДніпроСправа № 904/3320/18Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Стальсервіс" (49112, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 9Б)
до Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авілон" (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 8А)
про стягнення 150 341,00 грн. заборгованості за отриману металопродукцію, 13 203,99 грн. пені, 11 604,55 грн. 30% річних, 64 602,30 грн. 30% штрафу
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Стальсервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою № 58 від 24.07.2018 про стягнення з Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авілон" заборгованості на загальну суму 239 751,84 грн., з яких: - 150 341,00 грн. заборгованість за отриману металопродукцію; - 13 203,99 грн. пеня за період з 15.05.2018 по 23.07.2018; - 11 604,55 грн. 30% річних за період з 15.05.2018 по 23.07.2018; - 64 602,30 грн. 30% штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки металопродукції № ДПМ-00005/14 від 09.02.2015 в частині повної та своєчасної оплати за металопродукцію отриману за видатковою накладною № ДНПП0000926 від 05.05.2018 на суму 235 341,00 грн., а саме відповідачем була здійсненна частково оплата у сумі 85 000,00 грн. за платіжними дорученнями № 1773 від 14.05.2018 на суму 20 000,00 грн., № 1794 від 15.05.2018 на суму 5 000,00 грн., № 2320 від 23.06.2018 на суму 10 000,00 грн., № 2621 від 18.07.2018 на суму 50 000,00 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.
Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Згідно з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
В якості доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, позивач надає опис вкладення у цінний лист від 24.07.2018 та фіскальний чек №4912703103891 від 24.07.2018. Як вбачається з опису вкладення у цінний лист отримувачем є: Науково-виробниче підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Авілон" за адресою 49101, м. Дніпро, пр. О. Поля, 35.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 24.07.2018 місцезнаходження Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авілон": 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 8А.
Таким чином, враховуючи вищевикладене господарський суд не може прийняти надані фіскальний чек та опис вкладення, як належні докази, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху в порядку та на підставах, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Стальсервіс" до Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Авілон" про стягнення 150 341,00 грн. заборгованості за отриману металопродукцію, 13 203,99 грн. пені, 11 604,55 грн. 30% річних, 64 602,30 грн. 30% штрафу залишити без руху.
2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:
- належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача, а саме фіскальний чек та опис вкладення.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.07.2018 й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 75499600, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/3320/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: