Court ruling № 75498022, 10.07.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20839/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року в Печерському районному суді м. Києва була зареєстрована позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 23.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

09.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача вх.№88449 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання обґрунтоване тим, що у червні 2018 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору не дійсним.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва 20.06.2018 року за вищезазначеною позовною заявою відкрито провадження та призначено судове засідання на 25 липня 2018 року о 15-00 год.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:6) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2018 року відкрито в порядку спрощеного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва відкрито провадження в порядку загального провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору не дійсним. Предметом позовних заяв є спірний кредитний договір укладений 21.12.2017 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 №788748664.

Враховуючи зазначене, слід визнати доцільність зупинення даної цивільної справи до вирішення іншої, у якій вирішується питання про захист прав споживачів та визнання кредитного договору не дійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

зупинити провадження у цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №752/12290/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору не дійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О.Матійчук