
Справа №672/866/18
Провадження №2/672/433/18
УХВАЛА
25.07.2018 р. Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Старопісочнянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про заміну відповідача на Городоцьку міську раду та про витребування з Другої Кам’янець-Подільської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, що заведена після смерті 02.12.2017 року ОСОБА_2, чоловіка позивача.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню, оскільки у справі слід замінити відповідача на належного і дані, про які просить витребувати позивач, необхідні для правильного та об’єктивного розгляду справи.
Відповідно до ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Керуючись ст.51,84, 116, 118 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Замінити у справі відповідача - Старопісочнянську сільську раду Городоцького району Хмельницької області на Городоцьку міську раду Хмельницької області.
Витребувати з Другої Кам’янець-Подільської державної нотаріальної контори ( вул.Пушкінська,44 м.Кам’янець-Подільський) копію спадкової справи №113/2018 від 18.06.2018 року, що заведена після смерті 02.12.2017 року ОСОБА_2.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 16.08.2018 року на 10 год.30 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя
The court decision No. 75495683, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 672/866/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: