
Справа №: 653/1399/18
Провадження № 3-в/653/13/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 липня 2018 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомо, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП,
встановив:
19 червня 2018р. Генічеським районним судом Херсонської області ухвалено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 грн., та стягнуто судові витрати.
23 липня 2018р. на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій останній просив вирішити питання про повернення йому вилученого газового револьвера.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про можливість прийняти рішення щодо повернення власнику вилучених речей, а сааме: газового револьверу «Ринг-3», калібру 9 мм., за №04670.
Керуючись ст.304 КУпАП, суддя
постановив:
вилучений відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП за №204305 від 08 травня 2018р. газовий револьвер «Ринг-3», калібру 9 мм., за №04670 повернути ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 75495598, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 653/1399/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: