
Справа №718/73/18
Провадження №2/718/28/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
секретаря - Івасюк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіцманського районного суду від 23 липня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб, зареєстрований 10 січня 2006 року виконавчим комітетом Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 01, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При постановленні рішення судом допущено описку у резолютивній частині, де зазначено «10 січня 20063 року» та «Ііванівною», при тому, що слід вказати ««10 січня 2006 року» та «Іванівною».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 липня 2018 року у даній справі, вказавши у резолютивній частині «Розірвати шлюб, зареєстрований 10 січня 2006 року виконавчим комітетом Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 01, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.»
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 75494764, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 718/73/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: