
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/858/18Головуючий по 1 інстанції - Шкреба В.В. Категорія: 47 Доповідач в апеляційній інстанції - Бородійчук В.Г.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 липня 2018 року апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Бородійчука В.Г.
суддів Карпенко О.В., Нерушак Л.В.
секретаря
Наконечної М.М.
розглянувши у судовому засіданні в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович» на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року (ухваленого в приміщенні Кам'янського районного суду Черкаської області 20 березня 2018 року під головуванням судді Шкреби В.В.) у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» до ОСОБА_4, фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович», треті особи: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області, відділ Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської області про визнання договору недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович», третя особа: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання правочину недійсним, зустрічним позовом фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович» до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», ОСОБА_4, третя особа: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання правочину недійсним.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, враховуючи те, що для виготовлення повного тексу судового рішення необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 374, 376, 381, 382, 383, 384, 268 ЦПК України, апеляційний суд Черкаської області, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович» задовольнити частково.
Рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» до ОСОБА_4, фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович», треті особи: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області, відділ Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської області про визнання договору недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович», третя особа: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання правочину недійсним, зустрічним позовом фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович» до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», ОСОБА_4, третя особа: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання правочину недійсним в частині задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» залишити без змін.
В іншій частині судове рішення скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович», третя особа: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання правочину недійсним та зустрічного позову фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович» до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», ОСОБА_4, третя особа: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання правочину недійсним відмовити в зв'язку з недоведеністю обгрунтованості позовних вимог.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 75494599, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 696/1582/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: