Court ruling № 75493636, 13.07.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5575/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, 1972р. народження (код НОМЕР_1, адреса за позовом: АДРЕСА_1) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м.Черкаси, вул. В.Чорновола, 18, код відсутній), третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570), Служба у справах дітей Черкаської міської ради (зазначена адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) про визнання неправомірним та скасування рішення приватного нотаріуса від 16.10.2016р., індексний номер 32017847, від 24.10.2016р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), відповідно до якого проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за ПАТ КБ «Приватбанк».

Позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 27 ЦПК України).

Як передбачено частиною 1 статті 30 ЦПК щодо виключної підсудності, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою. Крім того, за нормами частини 8 цієї статті, - вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги. При цьому, слід звернути увагу на постанову ОСОБА_4 Верховного Суду від 17.04.2018р. (справа №815/6956/15) та положення ст. 19 ч.1 абз.2 ЦПК, за якими визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

З матеріалів, що додані до позовної заяви, вбачається, що нерухоме майно, що за адресою: АДРЕСА_3, знаходиться на території Соснівського району міста Черкаси.

Крім того, позов пред»явлено до відповідача ОСОБА_2 нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 118 оф. 8, який також знаходиться на території Соснівського району міста.

Таким чином, суддя вважає, що дана цивільна справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а повинна бути передана до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ЦПК).

За нормами статті 32 ЦПК, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 27, 30, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), - передати до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 13.07.2018р.

Суддя: ОСОБА_5