
Справа № 637/872/18 "24" липня 2018 р.
2/637/299/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті, встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
19 липня 2018 року представник позивача по справі за довіреністю звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаним позовом, яким просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, померла 20 серпня 2000 року, дійсно була матір’ю ОСОБА_4, померлої 20 вересня 2016 року; встановити факт, що ОСОБА_4 проживала на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 20 серпня 2000 року; а також визнати за ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) розміром 8,54 в умовних кадастрових гектарах по реформованому АТ «Дружба» на території Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 20 вересня 2016 року, яку вона фактично прийняла після смерті ОСОБА_3
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Відповідно, дана позовна заява, вимоги якої підлягають вартісній оцінці - має майновий характер, і розмір ставок судового збору за її подання визначається згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві, поданій до суду, відсутнє зазначення ціни позову, оскільки позивач просить визнати за ним право а земельну частку (пай) розміром 8,54 умовних кадастрових гектари із земель колективної власності реформованого АТ «Дружба» на території Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, при цьому додає до позову довідку про вартість 1 га ріллі, що становить 27 549,92 гривень.
Так, позивачу – ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову – за позовну вимогу майнового характеру на р/р: 31219206020480, код класифікації доходів бюджету: 22030101, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача коштів: 37327348 згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704,80 гривень, проте це недостатня сума, яку позивачу необхідно сплатити з урахуванням правильного визначення ціни позову.
Отже, без усунення викладених недоліків, за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження у справі.
Частиною першою ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті, встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк 10 (десять) діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Стеганцов
The court decision No. 75493356, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 637/872/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: