
Справа № 638/987/18
Провадження № 2-сз/638/112/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
24.01.2018 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовної заявою до ОСОБА_1
21.02.2018 р. ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.
13.07.2018 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою про повернення судового збору, який сплачено при пред’явленні позову.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.
Оскільки позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» було повернуто, вважаю за можливе сплачений судовий збір повернути.
На підставі викладеного керуючись п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути Публічному акціонерному товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р\р64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір , сплачений у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп, який було сплачено на р\р 31210206700003, МФО 851011, за платіжним дорученням РRОМ9ВВUНМ від 29.12.2017 р.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду..
СУДДЯ:
The court decision No. 75492053, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/987/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: