
Справа №613/958/18 Провадження № 2-о/613/43/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши заяву заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури (62303 вул.1 Травня,63 м.Дергачі Харківської області) в інтересах держави в особі Вікторівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (62161 вул.Ветеранів праці,15 с-ще Вікторівка Богодухівського району Харківської області), заінтересовані особи: Богодухівська державна нотаріальна контора (62103 вул.Чернієнка,7 м.Богодухів Харківської області), Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівської РДА (62103 пл.Свято-Духівська,2 м.Богодухів Харківської області) про визнання спадщини відумерлою та повернення права на квартиру №3 за адресою: пров.Садовий,2 с-ще.Вікторівка Богодухівського району Харківської області у власність територіальної громади, -
в с т а н о в и в:
Заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури звернувся до суду із вказаною заявою та просив визнати спадщину – право на квартиру №3 по пров.Садовий,2 с-ще Вікторівка Богодухівського району Харківської області, яка належала померлим 23.01.2002 року ОСОБА_1 та 20.02.1996 року ОСОБА_2 – відумерлою та передати її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини – Вікторівській сільській раді Богодухівського району Харківської області.
Заява відповідає ст.ст. 334-335 ЦПК України, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.334-335,187 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури (62303 вул.1 Травня,63 м.Дергачі Харківської області) в інтересах держави в особі Вікторівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (62161 вул.Ветеранів праці,15 с-ще Вікторівка Богодухівського району Харківської області), заінтересовані особи: Богодухівська державна нотаріальна контора (62103 вул.Чернієнка,7 м.Богодухів Харківської області), Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівської РДА (62103 пл.Свято-Духівська,2 м.Богодухів Харківської області) про визнання спадщини відумерлою та повернення права на квартиру №3 за адресою:пров.Садовий,2 с-ще.Вікторівка Богодухівського району Харківської області у власність територіальної громади.
Призначити судове засідання в приміщенні суду на 9 серпня 2018 року на 09 годину 45 хвилин.
Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Богодухівський районний суд Харківської області.
Суддя
The court decision No. 75491576, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 613/958/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: