
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/10827/16-ц Номер провадження 22-ц/786/808/18Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А
24 липня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді: Карпушина Г.Л., суддів: Хіль Л.М., Абрамова П.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Заступника прокурора Полтавської області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 4 вересня 2017 року
у справі за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Кривоноса Руслана Євгенійовича до виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтава ради, Шевченківської районної у місті Полтава ради, ОСОБА_3, треті особи: Полтавська міська рада, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання недійсними та скасування рішень про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинити дії з повернення земельної ділянки,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 05 липня 2018 року зупинено апеляційне провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №372/2180/15-ц у подібних правовідносинах.
23 липня 2018 року від Заступника прокурора області надійшло клопотання про поновлення провадження у зв'язку з тим, що розгляд вищезазначеної справи закінчено, а тому є підстави для поновлення розгляду справи №554/10827/16-ц.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу
Враховуючи те, що підстави які були причиною зупинення провадження перестали існувати, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відновити апеляційне провадження у даній справі та призначити її до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 15:00 год. 02.08.2018 року, зал судового засідання №1.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Г. Л. Карпушин
Судді: Л.М. Хіль
П.С. Абрамов
The court decision No. 75491139, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/10827/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: