Court ruling № 75491034, 23.07.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/1658/17 Номер провадження 11-кп/786/939/18Головуючий у 1-й інстанції Чистик І. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

23 липня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 – доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12017170030000244, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 21 червня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано не винуватим та виправдано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України по епізоду № 9 від 30.04.2017р.

Визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання:

за статтею 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки,

за статтею 185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців,

за статтями 15 ч.3, 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік,

за статтею 309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців.

У відповідності зі статтею 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строкм 3 роки 6 місяців.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 2000 (дві тисячі) гривень спричиненої матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 830 гривень спричиненої матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 9429,96 гривень спричиненої матеріальної шкоди.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, відкрито суддею ухвалою від 13 липня 2018 року.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області на 30 серпня 2018 року о 14-0 0 год.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_8 ОСОБА_1