Court ruling № 75490304, 20.07.2018, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Справа № 530/512/18

Номер провадження 2-во/530/28/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"20" липня 2018 р. суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи за зустрічним позовом

Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1 про стягнення товарно-матеріальних цінностей на суму 100 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2018 року зустрічну позову заяву залишено без руху.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 травня 2018 року зустрічну позову заяву повернуто позивачу.

Від представника позивача, Приватного підприємства «Агроекологія», надійшла заява про виправлення описки:

в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2018 року, замінивши в мотивувальній частині ухвали слова: "1762 грн." на "1500 грн.", у вступній та мотивувальній частині слова: "про розірвання договору оренди землі" на "про визнання правочину недійсним", у вступній і резолютивній частині слова: "Мацко" на "Мацка", у резолютивній частині слова: "про повернення товарно-матеріальних цінностей на 100 000 грн." на "про застосування наслідків недійності правочину"; "про стягнення товарно-матеріальних цінностей" на слова "про застосування наслідків недійсності правочину", у вступній частині слова "530/506/18" на "530/1680/16-ц", в мотивувальній частині слова: "Агроеколгія" на "Агроекологія".

Суд, розглянувши заяву, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки задоволити частково.

Виправити описку в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 18.04.2018 року, а саме, у вступній та мотивувальній частині ухвали необхідно читати: "про визнання недійсним правочину" замість "про розірвання договору оренди землі", у резолютивній частині ухвали необхідно читати "Мацка" замість "Мацко".

Виправити описку в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 травня 2018 року, а саме у вступній частині ухвали необхідно читати: "530/512/18" замість "530/506/18", в мотивувальній частині ухвали необхідно читати: "Агроекологія" замість "Агроеколгія".

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п"ятнадцяти діб з дня її проголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_2