Court ruling № 75490240, 23.07.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/12220/18

Провадження № 2-з/521/200/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.

при секретарі - Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Верховенство права», ТОВ «Южноукраинский медиа холдинг», ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», третя особа – ОСОБА_2, про визнання недостовірною інформації, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Верховенство права», ТОВ «Южноукраинский медиа холдинг», ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», третя особа – ОСОБА_2, про визнання недостовірною інформації.

Заявник просить вказану заяву про забезпечення позову, задовольнити.

Суддя, розглянувши надану заяву про забезпечення позову, приходить до висновку про таке.

Відповідно до ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України, суд, за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України, заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 ч. 2, 3 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії; встановленням обов’язку вчинити певні дії.

Також, відповідно до частини другої статті 150 ЦПК України, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Статтею 151 ЦПК України передбачено зміст і форма заяви.

Так, відповідно до ч.5 вказаної статті, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Тобто, законом встановлено до заяви заявнику необхідно додати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі.

Проте, при вивченні заяви, судом встановлено, що в порушення вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України, заявником до заяви не долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі зазначеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Верховенство права», ТОВ «Южноукраинский медиа холдинг», ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», третя особа – ОСОБА_2, про визнання недостовірною інформації,

- повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук

23.07.18