
Справа № 496/3914/17
Провадження № 2-сз/496/11/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Полубок Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали цивільної справи за заявою ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2018 року від представника ПАТ КБ «Приват Банк» надійшла заява, в якій просить повернути сплачений судовий збір у сумі 1600,00 грн. по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою суду від 09 січня 2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження по справі було закрито, у зв’язку зі смертю відповідача.
Ухвалою суду від 06.04.2018 р. за заявою представника ПАТ КБ «Приватбанк» було повернуто сплачений судовий збір у сумі 1600 грн. згідно платіжного доручення №РRОМ3В821Т від 13.10.2017 року.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що судовий збір по даній справі на даний час повернуто, тому в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись, Законом України «Про судовий збір», суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 75489846, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 496/3914/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: