
Справа № 401/1504/18
Провадження № 2/401/844/18
УХВАЛА
24 липня 2018 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.08.2011 року в сумі 67918 грн. 56 коп.
На виконання вимог ст.187 ЦПК України, судом направлено запити з проханням надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1.
Відповідно до наданої інформації Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області від 29.06.2018 року ОСОБА_1 вибула з м.Світловодська 04 вересня 2013 року до м.Дніпро.
Відповідно до наданої інформації Відділом обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області від 16.07.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на «Комарова» та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 06 листопада 2014 року по сьогоднішній день.
Таким чином, встановлено, що відповідач на час звернення банком з даним позовом до суду зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому справа не підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, та на виконання вимог ч.9 ст.187 ЦПК України повинна бути надіслана за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст.31, 187, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Передати позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з додатками, на розгляд Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська (індекс 49083, м.Дніпро, вул.Новоселівська, 9).
Передачу справи до Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська здійснити не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_2
24.07.2018
The court decision No. 75488984, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 401/1504/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: