Court ruling № 75488936, 23.07.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
23.07.2018
Case No.
431/4278/16-ц
Document №
75488936
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 431/4278/16-ц

Провадження № 22ц/782/678/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 липня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Суддя Апеляційного суду Луганської області Авалян Н.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка»

на рішення Старобільського районного суду Луганської області (суддя Кудрявцев І.В.)

від 07 червня 2018 року

у справі про визнання недійсними договорів оренди землі

учасники справи

позивач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Боровчанка»

відповідач 1 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Колмичанка»

відповідач 2 - ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2

відповідач 3 - ОСОБА_3

відповідач 4 - ОСОБА_4

третя особа 1 - Орган опіки та піклування Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області

третя особа 2 - Служба у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області

встановила :

Повний текст рішення складено 16 червня 2018 року.

Апеляційну скаргу подано 15 липня 2018 року, тобто впродовж встановленого частиною першою статті 354 Цивільного процесуального кодексу України тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Однак, скаржником не у повному обсязі сплачено судовий збір, чим не дотримано вимоги підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4134 гривень, оскільки в одній позовнй заяві позивачем об'єднано три окремі позовні вимоги до різних відповідачів про визнання недійсними окремих договорів оренди землі, за кожну з яких підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1378 гривень. .

Відповідно 150 відсотків від вказаного розміру становить 6201 гривень.

За подання апеляційної скарги сплачено 2700 гривень.

Таким чином, недоплата судового збору становить 3501 гривень.

Керуючись частинами першою, другою, третьою статті 185, частинами другою, третьою, четвертою статті 357 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати скаржнику подати до апеляційного суду платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 3501 гривень, які можна сплатити в банківський установі або онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/ за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./Апеляційний суд Луганської області/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34317206080028

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Роз'яснити скаржнику, що строк для виправлення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги не буде виправлено, апеляційна скарга буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Суддя Н.М.Авалян

Часті запитання

Який тип судового документу № 75488936 ?

Документ № 75488936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75488936 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75488936 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75488936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75488936, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 75488936, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75488936 refers to case No. 431/4278/16-ц

This decision relates to case No. 431/4278/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75466232
Next document : 75488939