
Справа № 496/2912/18
Провадження № 2/496/1457/18
У Х В А Л А
25 липня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Одесаобленерго», яке розташоване за адресою: вул. М. Боровського, №28Б м. Одеса, до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, та заборгованості за фактично спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «Одесаобленерго» заборгованість за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією у розмірі 11407,30 грн., посилаючись на те, відповідачі порушили Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а також просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за фактично спожиту електричну енергію у розмірі 1411,92 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго», яке розташоване за адресою: вул. М. Боровського, №28Б м. Одеса, до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, та заборгованості за фактично спожиту електричну енергію.
Підготовче судове засідання призначити на 16 жовтня 2018 року о 10.00 год.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності, до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 75488918, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 496/2912/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: