Справа № 2н - 1395/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 лютого 2009 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксагансысого районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_1,
розглянувши заяву Комунального житлового піпприємства № 30 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за адресою: 50076, АДРЕСА_1.
Відповідності до ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї, що проживають разом з ним, несуть солідарно всі обов'язки, які випливають з договору найму житлового приміщення, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія) береться, крім квартирної плати, затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач забов'язаний своєчасно (щомісяця) вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за адресою: 50076, АДРЕСА_1, на користь Комунального житлового підприємства № 30 м. Кривий Ріг - 50076 бульвар Вечірній, 1-а, розрахунковий рахунок 26003053502880 у КФ ПриватБанку, МФО 305750 ОКПО 20243012, заборгованість по сплаті квартплати та комунальних платежів у розмірі 1160 грн. (одна тисяча сто шістдесят) 68 коп.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 7548890, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-1395/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: