Court ruling № 75488656, 25.07.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №484/1123/15-ц 25.07.2018

Провадження №88-ц/784/9/18

У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Лівінського І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі - ПАТ), третя особа - Первомайське управління експлуатації газового господарства про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд ухвали апеляційного суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Отже, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції в порядку, визначеному частиною 1 статті 296 ЦПК України у попередній редакції.

Аналогічні вимоги застосовуються щодо подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Після надходження заяви до апеляційного суду, відразу витребовуються із місцевих судів матеріали відповідних цивільних справ.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не функціонує.

Враховуючи те, що оригінали судових рішень, зокрема ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2018 року, яку просить переглянути заявник за нововиявленими обставинами, містяться лише в матеріалах цивільної справи № 484/1123/15-ц, яка знаходиться на зберіганні в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області, а також відомості щодо оскарження ухвали апеляційного суду в касаційному порядку, то вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та дають право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 185, 427 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами залишити без руху до надходження до апеляційного суду матеріалів цивільної справи у паперовому вигляді.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 484/1123/15-ц.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області І.В. Лівінський