Court ruling № 75488354, 24.07.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №487/6340/17 24.07.2018

Провадження №22-ц/784/1331/18

Справа № 487/6340/17

Провадження № 22ц/784/1331/2018

У Х В А Л А

24 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2018 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 12 липня 2018 року, Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апелянт як на поважність причин пропуску строку посилався на те, що копію повного тексту рішення підприємство отримало тільки 20 червня 2018 року. Враховуючі ці обставини, просив поновити строк.

Клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене 01 червня 2018 року. Копію цього рішення апелянт отримав 20 червня 2018 року. З апеляційною скаргою Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулося 12 липня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визначити поважними та поновити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» процесуальний строк.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський