
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/463/18
Провадження № 2/376/324/2018
У Х В А Л А
"16" липня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,
при секретарі – Ярликовій М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» про припинення договору оренди землі шляхом розірвання,
встановив:
У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
В судове засідання позивач подала заяву про відмову від позову і закриття провадження у справі та повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви позивача про відмову від позову судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України суд за заявою позивача вирішує питання про повернення судових витрат.
З урахуванням наведеного, суд вважає повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у разі відмови позивача від позову.
Керуючись ст.142,200,255,256 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» про припинення договору оренди землі шляхом розірвання у зв’язку з відмовою позивача від позову, закрити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Сквирському районі Київської області повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений нею за квитанціями №0.0.894827682.1 від 17.11.2017 року, №0.0.978325536.1 від 02.03.2018 року, №0.0.978325141.1 від 02.03.2018 року з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М. Ярошенко
The court decision No. 75488270, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 376/463/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: