
Справа №485/1100/17 25.07.2018
Провадження №22-ц/784/1361/18
У Х В А Л А
25 липня 2018 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області) про скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні нею, відновлення меж та відшкодування моральної шкоди,-
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні нею, відновлення меж та відшкодування моральної шкоди.
23 липня 2018 року позивачка подала апеляційну скаргу на судове рішення.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2018 року.
Витребувати зі Снігурівського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 485/1100/17-ц.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та третій особі. Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
The court decision No. 75488173, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 485/1100/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: