
Справа № 369/7588/18
Провадження №2/369/2965/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2018 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ТОВ "Фінансова компанія "Альткор-Інвест", Акціонерне товариство "Правекс Банк", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2018 позивач ОСОБА_2 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ТОВ "Фінансова компанія "Альткор-Інвест", Акціонерне товариство "Правекс Банк", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.
04 липня 2018 року на адресу Києво-Святошинського району Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви до вирішення питання про відкриття провадженні у справі.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що адвокат ОСОБА_1 подав заяву про відкликання позовної заяви вважаю що, позовну заяву слід повернути представнику позивача ОСОБА_1, разом з усіма додатками.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ТОВ "Фінансова компанія "Альткор-Інвест", Акціонерне товариство "Правекс Банк", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння- повернути позивачу разом із доданими до неї додатками.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя: Д.Д.Усатов
The court decision No. 75488102, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 369/7588/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: