
н\п 2-н/490/494/2018 Справа № 490/3499/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
01 червня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 борг за спожиті послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 борг за спожиті послуги теплопостачання у сумі 3369,97 грн. за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України 15/Б, кв.10.
Відповідно до відповідей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області боржник ОСОБА_2 за вказаною вище адресою не значиться.
Згідно ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі вищевикладеного, а також те, що відсутні відомості, що боржник є власником квартири АДРЕСА_1, то суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 165 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити Обласному комунальному підприємству "Миколаївоблтеплоенерго" у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення боргу з ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Гуденко
The court decision No. 75487992, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 490/3499/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: