Court ruling № 75487413, 24.07.2018, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.07.2018
Case No.
358/18/16-ц
Document №
75487413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/18/16-ц Провадження № 2/358/30/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

24 липня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №500010749 від 04.11.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року відновлено провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду в залі судового засідання № 3 Богуславського районного суду Київської області (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А).

20 липня 2018 року до суду надійшло клопотання представника за довіреністю ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке призначене на 09 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник позивач аргументує тим, що прибути до Богуславського районного суду Київської області не може через складне транспортне сполучення від м. Києва до м. Богуслава, що викликає певні складнощі із забезпеченням явки представника в судове засідання. Тому представник позивача зазначає, що найближчим судом, до якого він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції є Апеляційний суд Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Солом’янська, 2-А; м. Київ, поштовий індекс: 03110.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 09 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №500010749 від 04.11.2013 року, яке призначене на 09 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно направити до Апеляційного суду м. Києва, який зобов’язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.352 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75487413 ?

Документ № 75487413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75487413 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75487413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75487413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75487413, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 75487413, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 75487413 refers to case No. 358/18/16-ц

This decision relates to case No. 358/18/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75487403
Next document : 75487508