
Справа № 466/5574/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
за участю позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб – Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про зобов»язання вчинити дії , -
у с т а н о в и в:
на підставі ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Повне рішення буде складено 23 липня 2018 року.
Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Зобов’язати ОСОБА_4 привести будинок №7 по вул. Сеньковича в м. Львові до попереднього стану, шляхом демонтажу самочинно влаштованого санвузла, каналізаційної труби, дверей і стіни в коридорі загального користування.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 243 грн 60 коп судового збору, сплаченого нею при подачі позову до суду.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КВ №878305, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КВ №299144, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ос.
Третя особа: Львівська міська рада, місцезнаходження: м.Львів, пл.Ринок, 1.
Третя особа: Шевченківська района адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: м.Львів, вул.Липинського, 11.
Третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, місцезнаходження: Львів, вул. Угорська, 7а.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 75487271, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/5574/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: