Court ruling № 75486905, 26.06.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 26.06.2018

Справа № 320/6061/17

УХВАЛА

26 червня 2018 року м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Прозорової Т.О.

прокурора Гончара Д.С.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні об’єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080140002445 від 23.05.2017, за № 12017080140004184 від 19.09.2017 та за № 12018080140000020 від 02.01.2018, щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 296 ч.4, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гончар Д.С. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та незавершеність судового провадження.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_1 вважають, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, на теперішній час відсутні і просять змінити запобіжний захід з тримання під вартою на тримання під домашнім арештом.

Суд вважає, що у даному випадку слід задовольнити клопотання прокурора щодо продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

В ході досудового розслідування третього кримінального провадження, яке надійшло до суду, відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судовий розгляд відкладається з причини повторної неявки в судове засідання потерпілого ОСОБА_4

На теперішній час судове провадження не закінчено, а строк тримання під вартою обвинуваченого спливає. ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні декількох, в тому числі тяжких злочинів, офіційно він непрацевлаштований, інших доходів не має, не має також стійких соціальних зв’язків, злочинну діяльність продовжував під час перебування кримінальної справи відносно нього на розгляді в суді. А тому, суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому, та для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження, які ще не допитані судом, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 до двох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 331, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 296 ч.4, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України, продовжити на 2 місяці до 25 серпня 2018 року включно.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 20 серпня 2018 року на 14-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: